祈祷之声

祈祷之声
当代中国人大致可以分为七类：
1.党内改革派：是目前推动中国政治改革的主要内动力。这些人多半有一定的民主意识和较强的责任心，但又受制于保守势力。
2.党内保守派：是阻碍中国政治改革的主要势力。这些人多半是政治老顽固、特权集团、腐败分子和干过某种坏事的人。
3.维新派：主张以新思维、新理论推进政治改革。这些人多半是尊重现实，认同共产党的领导和信仰共产主义的，力求在维护共产党利益和统治的基础上，实现国家的自由、民主。其变法的理论基础是“一党开明政体”。
4.和平对抗派：是目前民主势力中的主要团体。以实现西方式的多党政体为目标，依附西方国家而生存。但其本身并没有多大的影响力。这些人中多半素质较高，但又认死理，既反对暴力革命，又反对民主改良。
5.革命派：是民主势力中的新生力量，由于和平对抗的方式，长期未能取得理想效果，而出现的一种新思潮。这些人有些是老和平对抗派，有些是新生代年轻人，主张民主的重心转回国内，煽动群众搞激进运动或暴力革命，扩大影响，推动民主改革，乃至适机夺取政权。
6.迎接民主派：着眼于民主后的民主制度的建设和完善。这些人多半是学者和一些关心政治却又投身经济的人，主张从经济跨向政治。他们或是长期从事理论研究，或是拥有雄厚的经济实力，因此将是左右中国未来政治的主要势力。但其立足的前提是中国的民主能够实现。
7.事不关己派：把自身利益放在首位，对国家的前途命运较为冷淡，是目前中国的主要人群。
大陆的民主改革恐怕难以像台湾一样依靠自发的民主改革来实现。因为即使在30年之后，中国的人均收入可能还是处在世界的末位。现在和六、七十年代已经不同了，所有的国家都在致力于发展经济。中国的发展速度与其他贫穷国家相比，快不了多少。我们的国家长期依靠低效率的投资推进经济的发展，以及对教育的敷衍，早晚是要发生危机的。中国的经济前景并不乐观。第二点，中国政治腐败，又决定党内会有相当多的人反对政治改革。
和平对抗派的作用事实上并不大。这些年推进中国民主进步的外部力量，不是那些逃到外国去的民主人士，而是民主国家对我国政治干涉的成果。一个民主的中国更符合这些国家的利益，但是一个强大的中国，又不是西方国家所愿意看到的。许多国家并非真心关注中国的民主，而更多的是把人权问题作为维护本国利益的筹码。因为中国毕竟不是俄罗斯，一旦中国实现了民主，中国的各种资源就能很快融合，使国力大增。所以我一直认为当年美国人是有意使国民党溃败大陆，以减轻中国给他们带来的压力和责任。
革命派的出现并非完全是坏事，从某种意义上说，他们比和平对抗派更能推动中国的政治改革。只是一旦内战祸起，民族又将经受磨难。
维新是对各种势力的妥协。对于我们这样的国家，和平与民主是同等重要的。共产主义是美好的理想，本身并无瑕疵。只是实现的方式还有待商榷。我认为只要是民主的政体，就没有必要关注他是一党还是多党。“一党开明政体”的创立，政治上是桩伟业，但在实施中的确有待改进，但其本身的意义是不容否定的。作为一种新思维，它提供了实现民主的新模式，进而才会有维新变法的产生。在我的理念中，行政官员的竞标制和议员的普选制相得益彰、各显神通，确保了以四点三督察为主轴的“一党开明政体”的顺利运行和制度的自由、民主内涵。每一项制度都是人创立的，都要经历从不成熟到完善，“一党开明政体”也会是如此。轻率地否定这一理论，可能会使国家丧失一次变革的机会。为此，加入维新的行列吧。我们这一代年轻人正在成长起来，以更新的思想推进中国的民主改革。
愿上帝保佑我们。
2003年8月7日午2时